- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Спорщики не должны использовать в процессе аргументации недостаточно ясных, многозначных формулировок. При нарушении этого правила допускают ошибку.
Необходимо обращать особое внимание на то, чтобы тезис трактовался однозначно и недвусмысленно всеми участниками дискуссии. Например, бабушка обнаруживает внука на кухне с ополовиненной банкой варенья и строго выдвигает тезис: «Закругляйся!».
Когда через пятнадцать минут она возвращается на кухню, банка оказывается пустой. Внук понял ее тезис – указание «закругляться» по-своему.Участники спора не должны использовать аргументы, которые являются недостаточно обоснованными утверждениями. Нарушение этого правила приводит к ошибкам, указанным ниже.
В этом случае как аргументы используют какие-то слухи, чьи-то мнения или допущения, которые не являются обоснованными утверждениями. «Чрезмерное обоснование» — это ошибка, возникающая, когда участник спора незаметно для себя, в азарте спора, приводит дополнительно к основным аргументам еще несколько необоснованных аргументов.
Следует помнить, что каждый лишний аргумент ослабляет обоснование. «Круговая аргументация» (круг в аргументации, принятие без доказательства, petitio principii) — это ошибка, возникающая, когда участник спора обосновывает точку зрения при помощи аргументов, которые, в свою очередь, обосновывает при помощи той же точки зрения.